|
С Л О В О П Р Е Й С Т В О о о . . .
Тут изложена часть терой или прогонов, сочиненных, умозаключенных или прогнанных мной и не только мной.
Теория принца.Теория сия поможет нам обозначий кое-какие моменты касательно [+] совместимости людей [+] выбора близкого человека Конечно же это всего-лишь модель, основанная на выборе только двух критериев связанных с отношениями и очень сильной интуитивной апроксимации, но на какие-то мысли наталкивает, мне даже помогла.  Итак, за основу взято два графика. верхний. график зависимости вероятности встретить человека в зависимости от совместимости(1). нижний. график зависимости вероятности иметь отношения(2) в зависимости от совместимости. Примечания. 1. совместимость здесь - это что-то достаточно интуитивное не имеющее характеристики, каждый определяет исключительно субъективно. 2. иметь отношения - опять же каждый это определяет для себя. я имел ввиду длительные отношения. В результате если сложить два графика получается что-то вроди.  Отсюда ясно видно, что пару себе для длительных отношений необходимо подыскивать, в пределах совместимости 60-40% ибо больше совместимость встретить маловероятно, а меньше нафик не нужно. Этот подход моделирования можно модифицировать..я чесно пытался его проверить на практике..но, сами понимаете, сложно людей заставить вспоминать все свои отношения и давать им характеристики. ВПН РазвКак и у всех мыслителей, моралистов, идеалистов и прочих там долбоебов, мое сознание с давних пор атакует один очень принципиальный вопрос: "Позитив или Негатив?" Вопрос сродни (binary) вопросам типа: Добро-Зло, Бог-Дьювол, Красота-Уродство, Любовь-Ненависть. и т.д.(far). Мне очень не хочется причислять себе к огромной ватаге, несметной орде тех, кто пытался на него ответить. Вопрос вечный. Соответственно бессмысленно придумывать что то принципиально новое. Множество мудрецов думали над ним, поэтому не буду ставить себя выще, а всего-лишь, воспользуясь уже готовыми мыслями, адаптирую их к нашей реальности. Это вопрос над которым каждый, желающий жить в гармонии с самим собой, будет думать сам. Что касается государственного социо-программирования было много попыток, многие даже увенчались успехом. Например прграмма некого великого философа Маркса прошла в совке наура. Но времена изменились. Старые программы перестали работать. Вечные модели устарели! Наше государство практически утеряло самобытность схем и принципов социального управления. В результате чего, народ с привеликим удовольствием взяла под свое теплое крылушко Огромная всепоглощающая машина "Тупых". И мы как овечки, чей пастух здулся, прикучковываемся к другому блеющему стаду...Уххх...Что-то я разозлился. Начинаю процесс релаксации сознания... Теперь прослежу, наиболее типичные для меня мыли на эту тему. Позитив(общий) Это настроение, Когда все хорошо, Когда есть чем заняться, Когда нет проблем, Когда есть с кем е..аться Когда все эти факторы совпадают, тогда ты как "flowerchild" готов с широкораспростертыми объятиями воспринимать, позитивную, божественную энергию космоса. Торчать от нее самому, а потом вдоволь насытившись, перейти на другую стадию: Делиться позитивом с братом непозитивным, и торчать от этого. А можно еще соединить много позитивных энергий нескольких людей и тогда они войдут в резонанс и поднимут их на вершины умиротворения(Такие явления пора заносить в красную книгу) Колебания Есть еще вещи когда, все идет не так, нифига не по позитивному направлению. Но человек, раз вкусивший позитив не здастся на 100%, а просто подчинится, обстоятельсвам, на некоторое время. В это время в его голове будет происходить буря, борьба не на жизнь, а на деньги, точнее на то, какое из состояний поведет этого человека дальше по жизни. Характерными чертами этого настроения являются: частая смена настроения, периодические ментальные затмения и просветленния. Именно в таком состоянии челуовеку дают сравнить два состояния именно частыми перепадами. Я думаю каждому знакомо следеющее явление: Идя где-нибудь в хмуром(soft) состоянии вы вдруг сконцентрировав внимание на какой-то мелочи, словно переступаете какой-то порог, и вдруг оказывается в другом, позитивном, интересном пространстве. И все в кайф, и такие пиздатые вещи вокруг! Вам дается возмможность сравнить. Негатив Зло, негатив, депресняк тоже является очень интересным состоянием. Ему присуще теже аспекты, такие как зло-резонанс, зло-деление-сближним и т.д.(near). В нем опреденно есть свои прелести и нельзя себя отгораживать от этого естественного, животного состояния. Главное четко уяснить, что решающим судьёй являетесь сам человек, ибо он выносит последний вердикт, главное не про...ать этот момент. ТОЛЬКО [...ам] ВСЕГДА ВЕСЕЛО! И совершенно ясно, что эти состояния будут сменять друг друга с какой-то периодичностью. Все это просто колебания. По сути обно и тоже, это только полюсы одного состояния. Ну тк вот, как вы видите в этом вопросе ничего нового я естественно не придумал. Я просто взял модель Даосизма, немножко поизвращался над ней. Единственное в чем я не согласен с философией Даосизма, это в том, что она стремится к середине, к "центу масс", пытается быть в центре. Я, напротив, считаю, что мы живем колебаниями, именно они не дают зачетсветь нашему сознанию, при этом в сравнении мы познаем два этих состояния все глубже. Углубляясь в них мы приближаемся к чему-то, что их объединяет: К СУТИ ВОПРОСА! =)). PS. Путем постоянного колебания через центр, мы осознаем его глубже. Бобби МарлейЭто не прогон, а очень даже обоснованная последовательность мыслей. Совсем недавно, хотя очень давно, просто вспомнил о ней недавно, я набрел на мысль. Причем набрел не просто так, а смотря детские мультфильмы. Это был мультфильм по прогону всеми любимого гоньщика Корнея-Еврея Чуковского -- Что то там про Бармалея. Ну знаете : "Маленькие дети, никогда на свете не ходите в Африку гулять: Там гориллы........и т.д. и злой и ужасный Бармалей." И тут я раскрыл великий заговор против маленьких детей, вспомнив что многие, в том числе и я, произносят фамилию всем известного и многими любимого Bob'a Marley с ударением на предпоследной слог, то биш Марлея Боб Марлей-- Бармалей-- Ну явно имя содрано, просто нехитро зашивровано. Марлей ведь негр?(ристорический вопрос) Черный? Да еще и с длиннющими черными дредлоксами. Ну разве не страшилка для детей. Только вот не понятно: либо это хитрая реклама творчества Боба, либо наоборот рассисткий анти-нигерский(растаманский) заговор. Это надо у дяди Чукоши спросить. И еще одно несоответствие: Жили господин Чуковский и black ass Марлей совершенно в разные эпохи и разных странах. Так что Marley никак не мог заплатить советскому пропагадному писателю за рекламу, да и Корнейникак не мог увидеть ямайского растамана из-за "железного занавеса" и пространственно временной разници. Остается только думать, что либо машина времени существует, либо В те времена жил пророк! Антибаб...Пока не написал (не вспомнил) Если будут предложения, соображения, придирки, раздражения. В гост евуху (можно матом) Главное по существу. Газовый куб или стекло.Во вступлении к такого рода писюнявкам обычно пишут много словепрества на тему того, что с давних времен мыслителей занимала тема межличностных отношений и их философских аспектов. Но я считаю, что за вступление к данному тв-ву можно взять начало любой книжки на этй тему...Это не главное. А главное, то, что я не стал лезть в физиологические и психологические механизмы словестного и мысленного общения, а предсмавил общение виртуально, что помогло много что объяснить. Итак, представьте себе, что во время любых человеческих коммуникаций, между людьми существует некое подсознательное стекло, точнее я передумал. Лучше представьте себе некоторую газовую камеру, к которой имеет доступ каждый из собеседников. Рассиотрю этот факт на примере общения двух людей. Изначально, до знакомства, стекло это кристально чисто (соответственно и газ прозрачен). И единственным фактором оценки является поведений и внешний вид (это если не брать предварительную информацию от других людей). Но, познакомившись, люди с двух сторон меняют состояние этого стекла (концентрации примесей в газе). Обычно они пускают на него столько пыли (в камеру), искажая истину, что потом трудно уже докопаться до неискаженного изображения, таково уж свойство человеков. Бывает иначе- вы постихоньку подпускаете не прозрачного, грязного, не истинного газа, либо скрывая что-то, недоговаривая, либо нагло лгя и вря. Суть одна- вы портите правильную картину общения. Единственное спасение, если одна из сторон поступает наоборот- расчищая,фильтруя истинну, и со своей стороны не пускает зловредных нечистот, тогда человек портящий (всегда чувствуя откровенность) не может уже отвечать ложкой дегтя...Теорема: если хочешь хочешь прозрачности отношений, не в коем случае не подпускай...а лучше сам расчищай...истинной. ЗЫ. Конечно, бывают, наверняка, может быть, скорее всего, ситуации в которых столько грязного газа, что он оседает на стенки, мутня уже не газ а стекло, в таких случаях обычному человеку бесполезно уже что-либо делать.ВСЕ (Дальше сами додумывайте, если будут предложения пишите) Это одно из первых моих словобредств.Бухуин- это человек, а может быть и не человек, увидев которого, каждый здравомыслящий, уважающий себя человек подумает- "Вот обморозок (критин, урод, тупой)". Но нет... бурхуину вернее всего накласть большую личину на то кто он, и кем его кто либо считает. Это человек, который даже не подозревает, что он тот самый- некий бурхуин. Это человек, находящийся вне социума, находящийся над ним, живя в нем. Бурхуины не тупые! Они очень мудры. И понимают, как это прикольно, когда все думают, что они отморозки, тупые ....и.т.д.Понимают, что не обязательно всем осознавать их суть, главное самому знать про себя вещь и быть уверенному в ней, а над остальными, которые думают, что самые умные, надо сарказмить. Ведь умный человек всегда выше социума и общественного мнения. Но не увидев его вы никогда не поймете кто такие бурхуины, хотя их достаточно много. По моим подсчетам концентрация бурхуинов в Москве колеблется от 2% до 3%. Феномен этот я начал осознавать и исследовать, познакомившись с дедушкой всех бурхуинов, являющимся на мой взгляд единственным 100% бурхуином. Остальные включают в себя лишь некоторые черты, и уже не являются полноценными. Их очень много в особенности в городах, где среда общения позволяет им выжить. Есть они и в глубинке, хотя там они попадают под гнет деревенского быдла, по закону природы не дающему выжить слабому, не такому как они. Я знаю максимум несколько бурхуинов за территорией МКАД , там еще не свирепствуют быдланы........Потом могет быть пару фоток бурхуинов нацепляю.И их жизнеописание.
|